<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>OSBIZ &#187; kernel</title>
	<atom:link href="http://blog.monera.net/tag/kernel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.monera.net</link>
	<description>OPEN SOURCE / FREE SOFTWARE BUSINESS THOUGHTS</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Apr 2010 12:01:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2-beta2</generator>
		<item>
		<title>Interesante movimiento de Redhat al comprar KVM</title>
		<link>http://blog.monera.net/2008/09/05/interesante-movimiento-de-redhat-al-comprar-kvm/</link>
		<comments>http://blog.monera.net/2008/09/05/interesante-movimiento-de-redhat-al-comprar-kvm/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 13:36:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fmonera</dc:creator>
				<category><![CDATA[ArtÃ­culos]]></category>
		<category><![CDATA[cÃ³digo fuente]]></category>
		<category><![CDATA[Empresa]]></category>
		<category><![CDATA[kernel]]></category>
		<category><![CDATA[KVM]]></category>
		<category><![CDATA[largo plazo]]></category>
		<category><![CDATA[microsoft]]></category>
		<category><![CDATA[nuevas tecnologÃ­as]]></category>
		<category><![CDATA[oracle]]></category>
		<category><![CDATA[Qumranet]]></category>
		<category><![CDATA[redhat]]></category>
		<category><![CDATA[servidor]]></category>
		<category><![CDATA[software]]></category>
		<category><![CDATA[software horizontal]]></category>
		<category><![CDATA[software libre]]></category>
		<category><![CDATA[Sun]]></category>
		<category><![CDATA[Sun Microsystems]]></category>
		<category><![CDATA[Virtualbox]]></category>
		<category><![CDATA[virtualizaciÃ³n]]></category>
		<category><![CDATA[VMWare]]></category>
		<category><![CDATA[vmware workstation]]></category>
		<category><![CDATA[Xen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.monera.net/?p=71</guid>
		<description><![CDATA[Para quien no lo sepa aÃºn, Redhat ha comprado la empresa que desarrolla KVM, Qumranet. Recuerdo que KVM es en este momento el Ãºnico sistema de virtualizaciÃ³n soportado por Linux en su rama principal. Teniendo en cuenta el bajo rendimiento de Entrada/Salida que proporciona Xen en algunos entornos (lo digo por experiencia) y las pocas [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Para quien no lo sepa aÃºn, <a href="http://www.redhat.com" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.redhat.com?referer=');">Redhat</a> ha comprado <a href="http://www.qumranet.com/" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.qumranet.com/?referer=');">la empresa que desarrolla KVM, Qumranet</a>. Recuerdo que <strong>KVM es en este momento el Ãºnico sistema de virtualizaciÃ³n soportado por Linux en su rama principal</strong>.</p>
<p>Teniendo en cuenta el bajo rendimiento de Entrada/Salida que proporciona <a href="http://citrix.com/English/ps2/products/product.asp?contentID=683148" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/citrix.com/English/ps2/products/product.asp?contentID=683148&amp;referer=');">Xen</a> en algunos entornos (lo digo por experiencia) y las pocas posibilidades que tiene <a href="http://citrix.com/English/ps2/products/product.asp?contentID=683148" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/citrix.com/English/ps2/products/product.asp?contentID=683148&amp;referer=');">Xen</a> de ser aceptado por completo en la lÃ­nea principal del Kernel, me imagino que <strong>este movimiento va a recolocar algunas piezas del mapa de proveedores de VirtualizaciÃ³n</strong>.</p>
<p>Por otro lado, <a href="http://www.virtualbox.org" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.virtualbox.org?referer=');">Virtualbox</a> acaba de sacar la versiÃ³n 2.0. Virtualbox es otro sistema de virtualizaciÃ³n recientemente adquirido por Sun Microsystems. Aunque desde el punto de vista de arquitectura Virtualbox es una maravilla y puede funcionar de forma confiable en entornos de servidor, su uso principal sigue siendo la virtualizaciÃ³n en entorno de escritorio personal. Es el equivalente a <a href="http://www.vmware.com" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.vmware.com?referer=');">VMWare</a> Workstation, de hecho, la interfaz es muy parecida. TodavÃ­a tengo que probar la nueva versiÃ³n, asÃ­ que no comento nada de momento.</p>
<p>En general, es interesante volver a comentar la misma idea de siempre. <strong>Todo software horizontal / de infraestructura</strong> (sistemas operativos, bases de datos, virtualizaciÃ³n, ofimÃ¡tica, navegadores, &#8230;) <strong>va a ser copado por el Software Libre tarde o temprano</strong>. <strong>No hay ninguna posibilidad de crear un modelo de negocio &#8220;sostenido&#8221; alrededor de este software si no es con Software Libre. </strong>A ver si le entra en la cabeza a algunos (Microsoft, Oracle, &#8230;).</p>
<p>Â¿He dicho alguna vez que me encanta Redhat? <img src='http://blog.monera.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.monera.net/2008/09/05/interesante-movimiento-de-redhat-al-comprar-kvm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

