Papel del nuevo CENATIC
Tras el cambio en la dirección de CENATIC, parece que se están planteando re-pensar sus lÃneas de actuación, asà que aporto aquà mis sugerencias.
Las cosas que creo que CENATIC debe aportar son:
1) Estudios sectoriales de penetración del Software Libre por categorÃa / temática
2) Dinamización del tejido empresarial alrededor del Software Libre (formación, certificaciones oficiales, proyectos, catálogo de empresas y servicios, subvenciones, ayuda a la exportación de tecnologÃa libre, intercambios con otros paises, colaboración con ASOLIF y otras asociaciones, …)
3) Difusión, difusión y difusión: Marketing, campañas a favor del Software Libre, campañas anti-piraterÃa de Software, casos de éxito, …
4) Enlace con Administración Pública, para identificar y liderar proyectos de migración a Software Libre.
Las cosas que creo que CENATIC _NO DEBE_ aportar:
1) Concursos de desarrollo de Software (ONG, ODF, …), salvo excepciones relacionadas con el punto 4) anterior.
Virtualización, Sanidad y Software Libre
El pasado Noviembre escribà un artÃculo sobre Virtualización, Sanidad y Software Libre a propósito del congreso de la S.E.I.S celebrado en Valladolid. Como ya ha salido publicado en varios medios, me permito el ponerlo aquà Ãntegro.
Virtualización, Sanidad y Software Libre
Durante el congreso de la S.E.I.S celebrado en Valladolid a principios de octubre pudimos escuchar diversas ponencias muy intersantes relacionadas con la virtualización aplicada a los CPDs en Sanidad. En dichas ponencias pudimos obtener experiencias de primera mano sobre la aplicación de soluciones de virtualización en diversos entornos y problemáticas.
En este articulo se pretende dar una visión general sobre esta tecnologÃa alrededor de de dos aplicaciones especÃficas de dicha tecnologÃa: la virtualización de escritorios y la virtualización de Read more
Entrevistado por Cenatic
Pongo aquà una entrevista que me hizo Cenatic en Julio donde hablo acerca de Software Libre. Me he esperado a que fuese pública antes de ponerla aquà Ãntegra.
A propósito, no entiendo muy bien la moda reciente de limitar las libertades que proporciona el Software Libre, un concepto tan simple y tan potente, llamándolo solamente Software de Fuentes Abiertas (SFA), pero no seré yo el que se meta en estas guerras, yo ya lucho otras 
Open Sistemas: Grandes soluciones SFA para grandes clientes
La consultora aporta valor a grandes organizaciones con proyectos que enriquecen el acervo de Open Source.
Fernando Monera – Director General de Open Sistemas
Situación
Open Sistemas es una empresa fundada a finales del 2002, dedicada al desarrollo de soluciones de tecnologÃa basadas en software de fuentes abiertas (SFA). Cuenta con 50 trabajadores, distribuidos en las oficinas de Madrid y Valencia y dos personas en Temuco, Chile. Actualmente tiene previsto expandirse en Latinoamérica ya que consideran que existen mercados muy interesantes y cuentan con contactos en paÃses como Costa Rica y Colombia además de Chile. En 2007 la cifra de ventas fue alrededor de dos millones de euros, previéndose un importante crecimiento para 2008, donde se estima en un millón de euros el incremento en facturación. Trabajan aproximadamente un 40% con el sector público, un 30% con el sector farmacéutico y el resto en las áreas de tecnologÃa y seguridad.
Interesante movimiento de Redhat al comprar KVM
Para quien no lo sepa aún, Redhat ha comprado la empresa que desarrolla KVM, Qumranet. Recuerdo que KVM es en este momento el único sistema de virtualización soportado por Linux en su rama principal.
Teniendo en cuenta el bajo rendimiento de Entrada/Salida que proporciona Xen en algunos entornos (lo digo por experiencia) y las pocas posibilidades que tiene Xen de ser aceptado por completo en la lÃnea principal del Kernel, me imagino que este movimiento va a recolocar algunas piezas del mapa de proveedores de Virtualización.
Por otro lado, Virtualbox acaba de sacar la versión 2.0. Virtualbox es otro sistema de virtualización recientemente adquirido por Sun Microsystems. Aunque desde el punto de vista de arquitectura Virtualbox es una maravilla y puede funcionar de forma confiable en entornos de servidor, su uso principal sigue siendo la virtualización en entorno de escritorio personal. Es el equivalente a VMWare Workstation, de hecho, la interfaz es muy parecida. TodavÃa tengo que probar la nueva versión, asà que no comento nada de momento.
En general, es interesante volver a comentar la misma idea de siempre. Todo software horizontal / de infraestructura (sistemas operativos, bases de datos, virtualización, ofimática, navegadores, …) va a ser copado por el Software Libre tarde o temprano. No hay ninguna posibilidad de crear un modelo de negocio “sostenido” alrededor de este software si no es con Software Libre. A ver si le entra en la cabeza a algunos (Microsoft, Oracle, …).
¿He dicho alguna vez que me encanta Redhat? 
RedHat ha liberado Satellite: Spacewalk
Qué gran noticia que RedHat libere Satellite. Si no me equivoco, era la última pieza no libre de RedHat. El nombre del proyecto es Spacewalk.
Spacewalk/Satellite es un software de gestión de sistemas Linux en una red. Está completamente integrado con su sistema de gestión de máquinas virtuales y hace realmente sencilla la administración de software, actualizaciones, nuevas instalaciones, versiones, mantenimiento y otras tareas de gestión de red.
De momento va con CentOs y Fedora, pero me imagino que rápidamente saldrán plugins para el resto de distribuciones. De esto va el Software Libre, ¿no?
Además, lo que más me gusta: licencia GPL v2, sin más complicaciones. Pienso que esta licencia en concreto es la que más beneficia al Software Libre a largo plazo ya que da suficiente libertad para que desarrolladores externos estén motivados para contribuir y mejorar el software, mientras que como empresa te proporciona una protección jurÃdica muy alta ante la posibilidad de que te puedan plagiar el código fuente.
Muy buena noticia la liberación, y más aún la forma de liberación. Se nota cuando una empresa sabe de qué va esto.
Facebook liberado -con licencia restrictiva-
La buena noticia es que Facebook ha sido liberado. Ya es software libre. Lo podéis descargar aquÃ: http://developers.facebook.com/fbopen/
La mala noticia es que la licencia no es tan libre como deberÃa para mi gusto. La licencia es CPAL (Common Public Attribution License). Está basada en licencia MPL (Mozilla Public License) lo cual está bien, pero han añadido dos modificaciones (pego el texto original):
1. That you include attribution to Facebook on any modifications.
2. That network deployment, or making modifications available over the network, counts as distribution, which makes the license appropriate for Web services.
En esencia no puedes modificar el software y probarlo de forma privada. Si lo haces, tienes que liberar tus modificaciones, independientemente de si lo distribuyes o no. Esto, además de impracticable, cambia totalmente el espÃritu de la licencia original (y resto de licencias de la misma familia).
Ejemplo:
Me bajo el software de facebook, le incluyo la imagen corporativa de mi empresa para probarlo internamente (ya que viene sin archivos de imagen).
En este momento, es mi obligación liberar los fuentes de la imagen corporativa de mi empresa o estarÃa incumpliendo la licencia. Hay que tener en cuenta que no estoy distribuyendo el software a nadie, ni lucrándome con él, ni siquiera tengo intención de ponerlo en producción.
Por otro lado, he echado un vistazo al código fuente y está muy bien escrito. Un PHP5 muy limpio, el código perfectamente comentado, etc.
En definitiva, personalmente me he llevado una decepción con la licencia, pero por lo demás una buena noticia. Además es interesante que Microsoft sea accionista de Facebook (o tenga la intención de serlo, que no está muy claro).
Vuelta de Copenhague
Como comentaba hace poco, Open Sistemas fue preseleccionada por diversos organismos de la ONU para ser proveedores.
He estado en Copenhague reunido con varios organismos y la cosa ha ido muy bien 
Además he tenido tiempo de hacer algo de turismo.
Lo más chocante es el cambio de moneda. Pensaba que con Euros se podrÃa sobrevivir bien, pero no. O tienes coronas danesas o no haces nada. Por eso la ciudad está llena de tiendas de cambio de moneda. A propósito, aunque el idioma oficial es el Danés, no conocà a nadie que no supiese hablar inglés.
Copenhague me ha parecido una ciudad muy bonita y agradable a pesar de que no ha hecho muy buen tiempo. Me parece curioso que tengan un parque de atracciones en el centro de la ciudad, que, si no me equivoco, es el parque de atracciones más antiguo del mundo.
Pongo algunas fotos por aquÃ…
Con Adrian Romero de OpenBravo
La semana pasada estuvimos sentados con Adrián Romero del proyecto Openbravo para cerrar el modelo de colaboración con Open Sistemas. La reunión fue muy productiva y ya hemos iniciado la colaboración entre ambas empresas.
En concreto, Open Sistemas va a donar todo el código relacionado con la adaptación de OpenbravoPOS a locales de comida rápida. Con esta adaptación es posible gestionar completamente locales tipo Pans&Company, McDonalds, etc.
El código en subversion estárá hoy o mañana disponible en el mismo repositorio de Openbravo en una rama dedicada.
DÃas excitantes en Open Sistemas
Como estos son dÃas interesantes para Open Sistemas, voy a aprovechar para escribir sobre varios temas que tenemos en marcha.
Estamos ultimando flecos para anunciar nuestro laboratorio de Software Libre (de momento no quiero comentar el nombre). En un principio va a albergar los distintos proyectos libres que tenemos abiertos, asà como las colaboraciones que realizamos con otros proyectos. Entre otras cosas:
- Nuestro software de discusión y elaboración colaborativa de Leyes -que se ha implantado en el Ministerio de Educación y Ciencia-
- Nuestras colaboraciones y código en el proyecto OpenBravo, orientadas a mejorar y añadir funcionalidad a OpenBravoPOS, el TPV de dicho ERP
- Nuestra aportación al proyecto GVSig y las lÃneas de investigación abiertas en relación con OpenStreetMap
- Diversos módulos de Typo3 que tenemos liberados
- Resto de software que tenemos liberado por ahÃ
También Open Sistemas forma parte del equipo de empresas y universidades europeas que -si todo va bien – desarrollará y mejorará el código de nuestro querido GCC. En concreto estaremos involucrados en mejorar el motor de reglas de compilación y en las autotools. Entre otras empresas involucradas está Mandriva, Thales o la UPM. El proyecto se llama SafeGCC, arrancará en 2009 y tendrá una duración de 3 años (para entonces, todos los linux-unix-maceros y algunos otros tendréis un trocito de código de Open Sistemas corriendo en vuestros ordenadores ).
También es interesante comentar que Open Sistemas ha sido preseleccionado como proveedor de la ONU entre otras 20 empresas españolas proveedoras de todo tipo de cosas, no solamente Software. La semana que viene iré a Copenhague a concretar el tema.
Por último una de las cosas que más me gusta … este es el segundo año que impartimos la asignatura de Software Libre en la Universidad de Valencia y estamos trabajando para llevar este trabajo a otras comunidades autónomas.
Hay más cosas interesantes que me faltan por contar pero lo dejo para otro momento.
MySQL menos libre … consecuencias
Aparentemente estamos perdiendo uno de los grandes representantes del Software Libre, MySQL. Parece que a partir de la versión 6, habrá partes de MySQL que sean solamente código cerrado.
En mi opinión no es tan grave como parece. El sistema básico (lo que utiliza el 99,9% de los sistemas y el 100% de las distribuciones que yo sepa) seguirá siendo libre. Son determinadas caracterÃsticas de la versión Enterprise las que van a cerrar, de modo que puedan reforzar la vÃa de ingresos de venta de la versión Enterprise.
Este es un modelo de negocio muy común en el mundo del Software Libre: El código base es libre y se paga por las extensiones especializadas. Me viene a la cabeza en este momento Evolution (en sus inicios) cuando vendÃan el plugin de conexión a Exchange, Abanq -aunque las extensiones de pago siguen siendo libres en este caso-, el Satélite de RedHat al que tienes derecho al pagar la suscripción, …
Es interesante que cuando se produce un movimiento desde el Software Propietario hacia este modelo -liberando la base más importante de un determinado producto- todo son alabanzas y buena prensa. Cuando pasa al contrario, la presión de la comunidad es brutal.
He llegado a leer que Sun tiene mala fama a la hora de liberar código. Pues hasta donde yo se, Sun es la compañÃa del mundo que más Software Libre ha contribuido. Y ya lo era antes de liberar Solaris o Java (solamente con OpenOffice ya se acercaba a ser la empresa que más ha contribuido al Software Libre del mundo y tiene cientos de aplicaciones liberadas).
En cualquier caso, si Sun llegara a cabrear lo suficiente a la comunidad, la GPL tiene una solución facilÃsima: fork y ya está. Espero sinceramente que no lleguemos a eso ya que considero a Sun una empresa muy inteligente y que realmente comprende como nadie cómo funciona el mundo del Software Libre.
Twitter updates- Resultado Elecciones 2011 - @abc_es http://t.co/8sufxq4c
- Prueba Resultados Elecciones 2011 en Comunitat Valenciana - La Rioja: http://t.co/OuF1MDVn via @AddThis
- He marcado un vídeo como favorito en YouTube. -- classical duet on electric guitar by ... http://youtu.be/zZJq5MtnPUM?a
- He marcado un vídeo como favorito en YouTube. -- My take on "Decadence Dance" from Ext... http://youtu.be/Wl5floPDL_s?a